EL DESARROLLO MUNDIAL EN EL 2013

Para efectuar un análisis muy concreto, pero abarcador, sobre el desarrollo mundial, conviene tener en cuenta seis aspectos básicos: el cambio climático, la evolución de la población, la situación política internacional, el desarrollo de la economía, los cambios en la ciencia y tecnología; y, la situación general de tres grandes bloques: Estados Unidos, la Unión Europea y China, que son los líderes planetarios actuales, los primeros en descenso y el último en ascenso dinámico.

EL CAMBIO CLIMÁTICO.- Es un hecho irrefutable que el mundo va hacia su desastre ecológico si no se efectúan cambios prontos en los hábitos de los países desarrollados y China, para evitar que el cambio climático negativo se profundice. No basta con palabras de los gobernantes de esos países, son necesarios hechos que, en el corto y mediano plazo, cambien la tendencia actual de afectación grave y constante al agua, la tierra y el aire, en acción suicida de los humanos.

          En noviembre de 2013, el Secretario General de la ONU Ban Ki-moon señaló que el calentamiento global es una amenaza para las generaciones presentes y futuras e indicó que las consecuencias del aumento de las emisiones de gas de efecto invernadero son profundas, graves y conocidas por todos. Sin embargo, se mostró esperanzado y destacó los esfuerzos realizados por gobiernos, compañías, asociaciones y líderes indígenas por luchar contra ese fenómeno. "Los nuevos programas para construir sociedades sostenibles y agricultura que respete el clima están beneficiando a la población y al planeta, y los países y las compañías se han percatado de los beneficios económicos derivados de la lucha contra el cambio climático", dijo Ban. Basado en: http://www.cinu.mx/noticias/mundial/ban-el-cambio-climatico-es-una/

          En 2013, entre muchas de las manifestaciones del cambio climático negativo están, el desastre y la mortandad de las Filipinas; y, al final del año, la temperatura cálida insufrible de Argentina y la temperatura baja insoportable de Norteamérica.

LA POBLACIÓN.- Según el informe "Perspectivas demográficas mundiales, revisión de 2012", de la ONU, el planeta Tierra registró en 2013 más de 7.200 millones de habitantes, que en 2050 llegarán a ser 9.300 millones y en 2100 sumarán 10.900 millones, sobre todo por la alta natalidad en los países más pobres de África. Lamentablemente, en 2013, las dos terceras partes fueron de gente pobre y la proyección indica que eso no cambiará en los próximos decenios.

La población de los países en desarrollo aumentará de 5.900 millones en 2013 a 8.200 millones en 2050 y a 9.600 millones en 2100. África (asómbrese)  por su alta tasa de natalidad, pasará de 1.100 millones actuales a 4.200 millones en 2100. En cambio, la población de las regiones más desarrolladas del planeta cambiará muy poco, pasando de 1.250 millones en 2013 a 1.280 millones en 2100.

En Asia, es posible que hacia 2028 India supere a China como el país más poblado del planeta, con 1.450 millones de habitantes. En 2100 habría 1.500 millones de indios y “solamente” 1.100 millones de chinos.

En Europa, la población total bajaría 14%, con fuertes caídas en Rusia, Bulgaria, Croacia, Letonia, Lituania, Rumania y Serbia, lo que afectará la disponibilidad de población en capacidad de trabajar, porque habrá enorme proporción de ancianos.

En África se espera un fuerte crecimiento en la población de Nigeria, Tanzania, República Democrática del Congo, Etiopía, Uganda y Níger.

Del informe surge además, que la población mundial avanza rápidamente en edad: el número de personas mayores de 60 años pasará de 841 millones en 2013 a 2.000 millones en 2050 y a unos 3.000 millones en 2100.

América Latina y el Caribe pasarían de los 613 millones de personas del año 2013 a algo más de 737 millones hacia 2100. La región llegaría a los 781 millones de habitantes en 2050, año a partir del cual se tendría una caída, empujada principalmente por el declive de la población de Brasil, que  tras un pico de 231 millones en 2050, verá una declinación de su población a 195 millones en 2100. Lo grave es que un mundo que ya está superpoblado y hambriento, necesita dar de comer, vestir, albergar, educar, transportar, entretener y entregar muchos servicios, a algunos cientos de millones de personas más, para lo cual se requiere que los líderes piensen desde ahora cómo hacerlo bien y lo ejecuten a tiempo.   

LA SITUACIÓN POLÍTICA.- En el año 2013 el mundo siguió liderado por los Estados Unidos; pero, se produjo un cambio fundamental es ese liderazgo. De un lado, el Presidente Obama pronunció un “nos extrañarán”, reconociendo que su país ya no quiere o puede ser líder; de otro, varios dirigentes de otros países buscaron una multipolaridad que consideran indispensable para la paz y el desarrollo mundiales; además, las declaraciones de Snowden acerca del espionaje mundial de Estados Unidos, incluso a los mandatarios amigos, llevó a que varios países de Europa y otros continentes pidan explicaciones al gobierno norteamericano, en tono nada cordial.   Algunos grandes problemas políticos internacionales se fueron arreglando de a poco, como el generado por Irán y su afán atómico, y la posibilidad de que la lucha interna de Siria se convierta en una guerra internacional; pero, persisten otros, como el interminable conflicto de Israel y sus vecinos; varias guerras internas africanas.

En otro sentido, el liderazgo inesperado y surgido en 2013, del Papa Francisco, ha enviado a todo el mundo un mensaje, muy bien recibido, de paz y de que es necesario crear oportunidades para que los pobres reciban la atención que se merecen de parte de los poderes públicos y de quienes poseen riquezas, de manera que haya menos desigualdades y más trabajo justamente remunerado.

En América Latina, la muerte del Presidente Chávez y la grave situación venezolana han frenado el ímpetu de la ALBA; mientras que la Alianza del Pacífico ha ido construyendo una integración férrea, con miras en el mercado mundial. La integración latinoamericana sigue siendo de muchas palabras y pocos hechos.

LA ECONOMÍA.- La economía mundial siguió en el 2013 resentida por efecto de la crisis que inició en el 2008; Estados Unidos creció a ritmo insuficiente para generar impulsos benéficos al desarrollo mundial; Europa siguió en el atolladero creado por los PIGS, que mantiene en la picota al euro, sin saber si continuará existiendo o será remplazado, y que dejó en el desempleo a cifras nunca esperadas de españoles, griegos y otros ciudadanos, frenando la migración desde América y provocando una reversa. La consecuencia fue que los países emergentes, especialmente China, al no contar con el mercado de los países desarrollados, no pudieron crecer a la velocidad esperada y redujeron sus tasas de crecimiento, en el caso de China a solo el 7,5% frente al 9% y más en numerosos años anteriores, afectando a los países subdesarrollados.

LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA.- Dicen que las crisis sirven para despertar el ingenio de los humanos y la vigente no ha sido la excepción. La ciencia y la tecnología han avanzado a pasos agigantados en el 2013, sobre todo en los campos líderes: informática, electrónica, comunicaciones y transporte. Las formas de comunicarse se multiplican; la capacidad de sustitución de unos artefactos por otros de mayor memoria o usos es de muy pocos meses; y, en cuanto al transporte, se ha aumentado la capacidad y la velocidad en forma extraordinaria. El avión espacial Galactic, probado en el 2013, está en capacidad legal de llevar turistas regularmente al espacio, luego de volverse cohete durante el vuelo.

ESTADOS UNIDOS.- En 2013 la popularidad del Presidente Obama llegó a su nivel más bajo. Eventualmente, esa situación fue provocada por dos graves problemas económicos: el uno, derivado de la dificultad de poner en marcha el programa de salud llamado “Obamacare”, cuyo manejo arroja un 42% de desaprobación, según una encuestadora reconocida y el otro, de octubre de 2013, resultante de un obligado paro parcial del Gobierno, por falta de ampliación del techo de la deuda, de 13.750 billones de dólares, llevó a 120 mil empleados públicos a la desocupación y frenó el crecimiento del último trimestre del año.

El 17 de octubre de 2013 el presidente Barack Obama firmó el proyecto de ley que eleva el techo de la deuda estadounidense, poniendo así fin al cierre parcial del Gobierno federal. El documento prevé la financiación temporal del Gobierno hasta el 15 de enero de 2014 y el aumento del techo de la deuda, lo que permitiría a EE.UU. continuar con sus pagos hasta el 7 de febrero de 2014.

Por suerte, un acuerdo en el Congreso, de diciembre pasado, permitió aprobar el presupuesto para dos años (hasta el 1 de octubre del 2015), con lo que se intenta poner fin al caos presupuestario que se ha mantenido desde 2011.
http://actualidad.rt.com/economia/view/114046-camara-representantes-eeuu-cierre-aprobar

Como ya se dijo, durante el año la economía estadounidense creció muy lentamente, la balanza de pagos siguió en situación muy complicada, lo que viene arrastrándose desde hace muchos años, y la balanza comercial fue deficitaria.

 LA UNIÓN EUROPEA.- Pese a todos los esfuerzos de los gobiernos, especialmente del de Alemania, por recuperar el dinamismo económico regional, la situación derivada de la crisis del 2008 siguió harto complicada en el 2013. En primer lugar, el desempleo fue enorme, en algunos países llegó al 25% de la PEA y rondó el 50% de la población joven; en segundo lugar, la deuda de algunos de los países creció enormemente y obligó a tomar medidas de austeridad que golpearon duramente a la clase media, que se ha reducido mucho; en tercer lugar, el ritmo de crecimiento fue negativo, nulo o casi nulo y se espera que sea del 0,3% por ciento para el 2013, lo que significa que tardará el momento en que la Unión considere superada la crisis; en cuarto lugar, el euro registró fuertes ataques desde diversos puntos y países, que claman por volver a una moneda nacional,  perdiendo su carácter de moneda atractiva como el dólar; en quinto lugar, la creciente migración desde África crea nuevas dificultades para resolver la crisis.

Desde el punto de vista político, la debilidad de la Unión Europea permitió que Rusia adquiera nuevamente una posición predominante en Europa y en el mundo; lo que se hizo evidente cuando Moscú recuperó posiciones e impidió un ataque a Siria desde Estados Unidos o a partir de una decisión de las Naciones Unidas.

CHINA.- Con la práctica milenaria de ir lento pero seguro, China creó en 2013 muchos encadenamientos bilaterales, con la mira puesta en satisfacer sus inmensas necesidades de energía y alimentos. Eso le llevó a invertir en muchos países del mundo, a crear condiciones favorables a sus exportaciones y a suscribir convenios que les permitan a sus empresas prestar servicios, especialmente en la construcción de infraestructura. Debido a su gran disponibilidad de divisas, continuó su práctica de financiar a países con déficit de balanza de pagos, condicionando los préstamos a la venta de productos que necesita.

“En 2006, Estados Unidos era el principal socio comercial de 127 naciones, comparado con 70 para China. El año pasado (2012) la situación fue al revés: China tenía 124 y Estados Unidos 76. En la más abrupta transformación histórica desde la Segunda Guerra Mundial, la tendencia toca los negocios con empresas que van desde África a Arizona, a medida que agricultores chinos cultivan soya para enviar a China y niños asiáticos aprenden a hablar Mandarín. El análisis demuestra lo rápido que ha surgido China para retar a la hegemonía estadounidense en el comercio mundial, un cambio que gradualmente se está convirtiendo en influencia política. La influencia de China está en auge, no sólo en Asia sino también en África y cada vez más en Latinoamérica... Las inversiones de China en el exterior ascendieron el año pasado a 67,600 millones de dólares, apenas una sexta parte de los 400,000 millones que invirtió Estados Unidos, pero podría ascender a 2 billones para 2020, según cálculos del Rhodium Group, una empresa de investigaciones en Nueva York... ”  http://www.cnnexpansion.com/economia/ 2013/08/11/el-futuro-se-muda-de-eu-a-china

COMENTARIOS AL BOLETÍN 66 SOBRE TRANSPORTE, QUE AGRADECEMOS.

El Dr. Francisco Rosales Ramos, que fue Ministro de Comercio Exterior y el Licenciado Andrés Vallejo, que fue Presidente del Congreso Nacional y Alcalde de Quito, me remitieron valiosos comentarios que pongo a consideración de los lectores, sobre el contenido del Boletín 66 y las vías al Aeropuerto de Tababela. Les agradezco a los mencionados ciudadanos por ser lectores constantes de mis boletines y por sus precisiones que incluyo a continuación:

Del Doctor Francisco Rosales Ramos:

“Muy útil información y debidamente organizada. Solamente anoto que las vías a Tababela estuvieron planificadas y alguna inclusive licitada (Collas – Puembo que tiene una longitud de apenas 13 Km), que la administración Barrera la dejó de lado y no hizo nada en los dos años que le tomó la renegociación del contrato con Quiport. Permitió que se abra un aeropuerto sin terminar, sin vías de acceso, con buses para abordar los aviones y desembarcar de ellos (Guayaquil tiene suficientes mangas desde hace más de 7 años) además inicialmente de transporte interprovincial, etc. El diseño de las salas de embarque está para usar buses, lo cual es imperdonable en pleno siglo XXI.  En suma, ahora es toda un aventura llegar a tiempo al aeropuerto, pues un pequeño accidente en el Chiche, puede hacerte perder un vuelo (ya tuve esa experiencia)… Francisco Rosales Ramos

Del Licenciado Andrés Vallejo:

“He leído, como siempre, su valiosa información sobre el transporte en el Ecuador. Permítame hacer una precisión respecto de las vías hacia el Nuevo Aeropuerto de Quito. Las vías estuvieron planificadas, al mismo tiempo que se suscribieron los contratos para la construcción y operación del Nuevo Aeropuerto, dentro del Plan de Ordenamiento del Nororiente del Distrito Metropolitano, para lo que se dictaron las ordenanzas correspondientes. Y la primera de esas vías, que partiendo de Gualo llegaba al corredor Alpachaca, estuvo financiada durante la administración del alcalde Paco Moncayo y licitada en la que tuve el honor de presidir entre enero y julio de 2009. Ese proyecto contó con un crédito de la CAF, lo que implica que tuvo los estudios necesarios, y contó con el aval del Gobierno Nacional. La nueva administración, en enero de 2010, declaró desierta la licitación. Atento saludo Andrés Vallejo”